viernes, 2 de diciembre de 2011

Las mejores estrategias para dinamizar con éxito un curso de las FAS en modalidad eLearning


 
Un curso de eLearning requiere un esfuerzo adicional en el trabajo diario, pues a las actividades habituales se suman las de un curso online. Si el alumno está motivado, el tutor del curso parte con ventaja, pero si la formación se realiza de forma impuesta surgen complicaciones para el profesor.
En un estamento claramente jerarquizado como las FAS la exigencia de hacer un curso (normalmente por el destino que se ocupa) supone una motivación más que suficiente, ya que para poder ocupar una vacante que en la mayoría de los casos se ha elegido, se necesita adquirir el perfil adecuado. Cuando un destino se ocupa de modo forzoso normalmente es porque el perfil adquirido con anterioridad en la realización de otros cursos hace que esa persona ocupe ese puesto para el que está capacitado.
La tutorización online en un curso de las FAS puede ser distinta si el tutor es militar o civil. Si el tutor es militar es probable que exista cierta rigidez de trato en algún momento. En cualquier caso no debe olvidarse que al hacer un curso, el profesor tiene la autoridad que le confiere su rol de tutor y los alumnos aun cuando sean más antiguos deben respetar eso.
En la dinamización en e-Learning el lenguaje escrito adquiere total  protagonismo. Es importante que se realice una comunicación apropiada utilizando una expresión clara, concisa y correcta. Se deben seguir las reglas de etiqueta en la red (netiquette) teniendo en cuenta además las particularidades propias de las FAS (tratamiento de saludo y despedida, tratamiento de cortesía empleando el usted,etc)
En mi opinión y para crear un clima de confianza es adecuado establecer grupos de trabajo de similares empleos para que los alumnos se sientan al mismo nivel y la participación se fomente. La dinamización si bien depende del tutor se produce si los alumnos participan.
Las indicaciones sobre las actividades (cuáles y son y cuándo y dónde hay que entregarlas) deben ser claras y expresarlas al principio de la unidad didáctica, de ese modo los estudiantes pueden organizar su tiempo y se consigue que se entreguen adecuadamente las tareas.
Si se abre un foro de dudas el alumno siente que el tutor está presente cuando lo necesite y puede participar más motivado. Para eso es importante que el tutor responda a los mensajes (a los de los foros creados o a los mensajes internos) tan pronto como pueda, de ese modo se estimula la motivación de los alumnos en el curso, no siente que habla para nadie, se siente acompañado en el proceso de aprendizaje del curso.
El uso de una actividad lúdica al inicio de una unidad didáctica en la que se haga participar a todo el grupo permite que se rompa el hielo y al hacerlo divertido el estudiante se predispone a favor (aun cuando piense que es una tontería), esto puede hacer de paso que se aprenda alguna técnica que se necesita en otras actividades más formales y que se tengan que realizar después. En cualquier caso no conviene abusar de esta práctica, pues la seriedad de un curso también le confiere prestigio y éxito de participación.
Nombrar periódicamente a uno de los alumnos como tutor de un foro permite que la implicación aumente y los objetivos se consigan. Además aumenta la unidad de grupo, pues al saber los alumnos que ese rol les puede tocar a cualquiera de ellos es muy probable que traten de hacérselo fácil al tutor en prácticas.
El tutor debe ser siempre respetuoso con los alumnos y emplear técnicas de motivación pública o privadamente (en los foros o en correo interno de la plataforma) según requiera cada caso. Es importante que el estímulo se dé tanto a los desanimados como a los que son muy participativos. Lo que no funciona debe mejorarse y lo que sí debe mantenerse y aumentarse si es posible.
El profesor debe recordar que es el líder y debe hacerse valer si fuera necesario, siempre manteniendo la calma y la corrección, especialmente si ha de mediar en un conflicto generado entre estudiantes.
Cuando se dirija a un alumno es muy importante que utilice su nombre de pila para hacerse más cercano y que el alumno sienta que se le tiene en cuenta y se le conoce. En el caso de que sea un superior se debe utilizar el tratamiento protocolario del Ejército pues ese es el modo educado que se requiere y espera y el que va a recibir adecuadamente en el mensaje el estudiante. Si no fuera así podrían producirse problemas de liderazgo.
Al escribir siempre debe hacerse en positivo y en activa. La negación o la frase pasiva se perciben de modo contrario al deseado (un ejemplo de ello está en la anécdota de Nixon cuando fue entrevistado por el escándalo Watergate y dijo “No soy un chorizo” e inmediatamente todo el mundo pensó que lo era).
También es importante escribir en presente y no en pasado o futuro cuando se está motivando o convenciendo y por supuesto cuando se lidera, así se consigue crear inmediatez y no pensar en algo lejano que no le afecta al alumno.
La inclusión de una foto en el perfil de cada uno hace que se haga más real la presencia en el curso y la participación se fomente, pues parece que realmente hablas realmente con otra persona.
La inclusión de un lugar de esparcimiento como la cafetería virtual, es útil a muchos alumnos. En un ambiente distendido se forjan relaciones sociales que cohesionan el grupo. Aunque es importante recordar que a todo el mundo no le gusta este tipo de relación virtual y prefiere ceñirse al ámbito académico, lo cual es muy respetable y no debe considerarse como una falta de compañerismo ni de aislamiento, siempre y cuando las actividades se manden como corresponda y se realice el trabajo colaborativo que se requiere.
La dinamización de un grupo a veces no depende sólo del tutor, hay alumnos que arrastran al conjunto. Si se detecta a un alumno así, se puede aprovechar a favor del profesor, sin abusar de él para que siga estando motivado.
Cuando el tutor intervenga para que se participe, es una buena táctica terminar con una pregunta, de modo que se cree la obligación de contestar y crear una línea de discusión.
Por último, la plataforma virtual con la que se cuenta también puede facilitar la dinamización de un curso. Cuanto más accesible, mejor diseñada y fácil sea de utilizar, mejor será el resultado que se obtenga en la participación.


jueves, 24 de noviembre de 2011

Conclusiones

La web 2.0 ha supuesto una revolución en el desarrollo de internet y cómo se usaba hasta ahora. Las nuevas herramientas son útiles en diversos campos. La enseñanza es uno de ellos. El empleo de herramientas de autor para gestionar los contenidos que se hacen llegar al alumno resultan muy adecuadas especialmente si el formato es el adecuado para poder intercambiarlo entre diversas plataformas (como el SCORM).
Existen otros instrumentos para que el flujo de información sea mayor y permita el trabajo en equipo: los foros, el blog, chat, pizarra virtual,etc. Es importante saber gestionarlos ,pues algunas herramientas son sincrónicas y otras no. Las sincrónicas aun cuando se realizan a tiempo real tienen precisamente esa dificultad al encontrarse alumnos y profesor separados en distancia y con sus propias actividades habituales.
Las redes sociales permiten que se amplíen los contactos de forma indirectos y se obtengan beneficios dirctos,pero requiere poder gestionarlos adecuadamente. Tienen un número limitado(suele oscilar alrededor de 150 personas,el llamado número de Durham), y en determinadas instituciones como las FAS no tienen aplicación, pues tiene problemas de acceso por motivos de seguridad. La solución sería crear una red social corporativa que en mi opinión no es muy factible.
En cuanto a la sindicación y la folksonomía según yo lo veo tiene cierta aplicación en enseñanza, pero no requiere una actualización constante de las modificaciones de sitios web como en otras actividades(por ejemplo periodismo).
En definitiva las herramientas de la web 2.0 son muy diversas y su aplicación en enseñanza depende del uso que se le vaya a dar, del público al que va dirigido, de si la enseñanza es presencial o a través de una plataforma y todo ello requiere aprender su utilidad y manejarlas para acostumbrarse a su uso y sacar el máximo rendimiento de ellas.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

pizarra virtual

La revolución tecnológica permite desarrollar estrategias de enseñanza virtual y presencial hasta ahora desconocidas.
La pizarra virtual es una de ellas. Su aplicación en la enseñanza presencial permite al profesor hacer una clase dinámica a través de una tablet o PC y guardar los archivos que va generando. Tiene además la posibilidad de insertar vídeos, sonido y presentaciones. Y resulta útil además en otros campos como el de los deportes (para los entrenadores de fútbol o baloncesto)
En la enseñanza a través de una plataforma la pizarra requiere de la participación activa y sincrónica de tutor y alumnos y además los alumnos pueden participar escribiendo en la pizarra y enriqueciendo el proceso de aprendizaje del grupo, lo que convierte la enseñanza virtual en un proceso real de aprendizaje.

RSS , etiquetado y folksonomía

Cuando hablamos de RSS, etiquetado y folksonomía parece que subyace siempre el mismo concepto: compartir en grupos con los mismos intereses profesionales o personales las actualizaciones que se producen en páginas de su interés.
Creo que esta aplicación resulta útil cuando el trabajo o afición que se desarrollan están muy enfocados a continuas actualizaciones de webs.
Cuando el aviso de las actualizaciones que se producen después de haberse sindicado(o suscrito) a sistemas como RSS proviene del origen, desde el creador de la web, resulta muy adecuado en sitios donde la actualización constante es un hecho como las webs de noticias(periódicos o similar) permite siempre que uno se mantenga al día.
En el caso de la aplicación a la enseñanza las actualizaciones, si bien necesarias no son tan constantes.
En cuanto a la folksonomía o clasificación y etiqutado popular de las webs de interés para un grupo creo que presenta la ventaja de permitir un flujo de información mayor que una visita estática, pero presenta el inconveniente de que la clasificación o etiquetado de las páginas está sujeto al criterio personal de cada participante en esa clasificación. Y eso puede provocar que varias etiquetas tengan el mismo concepto (sinonimia), que la misma etiqueta tenga varios significados(homonimia) o una misma etiqueta con múltiples significados(polisemia) lo que en definitiva es un problema debido a la democracia de este sistema. En el caso de necesitar unidad de criterio, sería necesario establecer ciertas normas de clasificación, lo que haría perder la esencia  popular que tiene el procedimiento.